구글 페이지랭크는 과연 유효한가?

Posted 2010/03/10 17:26, Filed under : 약간은 짧은 글, Posted by everyfishing
구글이 검색의 제왕이 될 수 있었던 기반이 페이지랭크에 기반한 검색 기술이라는 얘기는 전설처럼 떠돌죠. 그래서 각종 SEO 관련한 글들에는 항상 저 페이지랭크에 대한 언급이 빠지지 않더군요.

한동안 국내의 블로거들도 자기 블로그의 페이지랭크가 올랐느니 떨어졌느니 등의 포스트를 꽤나 하면서 구글 친화적 블로그를 만들곤 했었죠. 구글로부터의 검색 유입이 애드센스의 수익으로 연결되길 바라면서요.

그런데 도이모이 님의 글에 따르면 기존 구글만 사용했다고 하는 페이지랭크 관련 기술을 2010년이 지나면 다른 업체들도 사용할 수 있다고 합니다. 그러면 네이버나 다음 등의 국내 업체들도 저 페이지랭크를 사용해서 검색을 변경할까요?

아마도 아닐 듯 하네요. 이미 네이버, 다음 등도 원천적인 세부 페이지랭크 수식을 사용하지는 않더라도 기본적인 페이지랭크의 컨셉을 반영하고 있을 것이고, 그동안 웹의 발전과 다양한 분석에 따라서 수많은 랭킹 알고리즘이 도입되었을 것이기 때문이죠.

이건 구글에게도 마찬가지일 겁니다. 어쩌면 내부적으로는 이미 페이지랭크 관련된 알고리즘은 극히 적게 반영하며 다른 알고리즘을 다양하게 적용하고 있을 수 있겠죠. 지난 10여년 동안 구글이 그냥 놀고 먹었을 리는 없으니 말이죠.

페이지랭크에서 제대로 반영하지 못하는 것들이 있죠. 굉장히 오랫동안 보편적으로 인정되던 어떤 사실이 며칠 전에 잘못된 것이라고 증명되었을 때, 잘못되었다고 지적한 문서가 과거의 보편적 사실을 담고 있는 문서보다 페이지랭크가 높지 못합니다. 새로운 사실이 검색결과의 상위에 등장하기 위해서는 어느정도 확산되는 시간을 거친 후에야 가능하게 되겠죠.

실시간 검색에 대한 얘기가 터져나오고 있는 요즘이니만큼 이런 시간의 격차를 사용자들이 오래 기다리지 못할 겁니다. 따라서 시간 가중치라든가, 문서 자체의 퀄리티 평가라든가, 관심의 시작과 종료 등의 여러 요소들이 검색 알고리즘에 포함되어야 하겠고, 아마도 충분히 반영되고 있을 겁니다.

그러니 SEO 때문에 페이지랭크에 지나치게 신경쓸 필요는 없어 보이는군요. 그냥 차라리 네이버의 알고리즘을 유추하기 위한 노력을 하는 것이 트래픽 유입에 더 유리할 듯 합니다.

크게는 검색엔진, 작게는 네이버에 전혀 친화적이지 못한 저희 블로그가 이런 거창한 얘기를 할 자격이 있을까는 모르겠지만요. ^^

Trackback URL : http://zb5.co.kr/trackback/305 관련글 쓰기

Leave a comment

온라인 동영상 서비스의 가능성에 대해

Posted 2010/03/02 17:07, Filed under : 약간은 짧은 글, Posted by everyfishing
동영상은 정보 전달력에서는 텍스트보다 우월할 수도 있으나, 정보 스캐닝 측면에서는 텍스트보다 비효율적입니다. 텍스트처럼 클릭과 동시에 전체 정보가 화면에 나열되는 게 아니라, 한정된 영역 내에서 시간 진행이라는 새로운 요소가 추가되기 때문이죠. 즉 10분짜리 영상이라면 10분 동안 사용자의 시간을 점유해야 하며, 다음에 나타날 정보를 미리 보여주지도 못하죠.

사용자들은 바빠요. 다음에 뭐가 나올지도 모르는 채 화면을 바라보고 있는 것을 원하지 않죠. TV를 바라보고 있는 것도 아니거든요. 그나마 TV는 리모콘으로 채널이라도 돌려가며 흐르는 동영상을 대상으로 뭔가 정보 스캐닝을 흉내낼 수 있지만, 컴퓨터 화면 상의 동영상은 페이징을 해야 하니 흐르는 동영상이라는 개념이 힘들죠. 탭브라우징이 늘었어도, 동시에 2개의 동영상을 플레이 시키면 소리가 혼합되기 때문에 그 상황은 정보가 아닌 혼란이라고 표현되는 게 맞습니다.

결국 과잉 정보에 힘들어하는 컴퓨터 앞에 앉은 사용자들에게 동영상이 어필할 수 있는 한계는 1~2분 내외라고 생각되네요. 동영상이 전체 시간이 몇분이냐에 따라 플레이를 하든가 말든가 하는 상황인거죠. 또는 앞부분의 동영상이 얼마나 흥미롭냐가 중요 포인트가 되겠습니다. 이건 거의 후크송이랑 다를 바가 없군요.

또한 아무리 동영상이 만국 공통어니 강한 임팩트니 직관적이니 뭐니 해도 검색을 하기 어렵다는 약점이 있지요. 사용자들의 검색 욕구는 검색창에 텍스트를 입력하는 것으로 표현되고 있습니다. 예를 들어 옆에 있는 누군가에게 제목을 알 수 없는 동영상을 하나 보여주고, 그 동영상을 검색을 통해 찾아보라는 주문을 해보세요. 과연 얼마 만에 찾아낼 수 있을까요?

동영상의 가능성을 무시하는 건 아니지만, 아직 사용자들 자체가 텍스트 환경에서 크게 벗어나지 못한 현 상황에서 동영상의 미래에 좋은 점수를 주기는 어려울 듯 합니다. 물론 네이버 비디오 서비스의 중단에 이런 마인드가 담겨있을 지는 잘 모르겠지만요.

Trackback URL : http://zb5.co.kr/trackback/302 관련글 쓰기

Leave a comment

2009년 구글의 자이트가이스트 (시대정신) 업데이트

Posted 2009/12/02 19:28, Filed under : 약간은 짧은 글, Posted by everyfishing
구글의 자이트가이스트 (시대정신) 2009가 업데이트되었습니다. 급상승어 TOP10, 최다 검색어 TOP10, 국내 연예인, 국내 비연예인 인물, 게임 부문, 영화 부분에 대해서 10개씩의 리스트가 정리되어 있네요.

일단 급상승어 리스트를 보면 8개가 연예 관련 검색어이고 1위의 '글로벌 ERP'와 6위의 '신종 플루'만이 비연예 검색어입니다. 신종 플루는 당연한 결과라고 보여지지만, 글로벌 ERP는 좀 의외네요.

그리고 연예인과 비연예인의 리스트는 사실상 큰 차이가 없어 보입니다. 유명인이라는 컨셉으로 보면 김연아나 박지성은 이미 연예인 급이라고 봐야 할 테니까요.

또한 게임 및 영화 부문 역시 엔터테인먼트 성향의 검색어들이죠. 이런 상위 검색어 리스트들을 볼 때마다 사람들의 주된 관심사는 엔터테인먼트에서 한정되어 있구나 라는 생각을 하게 됩니다. 검색 관련 업체들은 엔터테인먼트를 가지고 사람들을 끌어모아서 수익을 창출해 내는 인스턴트 사업에 가까운 듯 합니다.

Trackback URL : http://zb5.co.kr/trackback/253 관련글 쓰기

Leave a comment

« Previous : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : Next »